Страничка рифмоплёта. Сонет графомана. Рифмоплёты и графоманы. Бытиё моё. Уроки поэзии. Поэтический сайт. Стихи Л.Ф.Котова.

Почта: lfkotov&yandex.ru (замените знак & на собачку @). Copyright © Котов Л.Ф. 2008

Мои стихи Поэзия и жизнь Ссылки Карта сайта
Все стихи

Заметки на полях

Уроки поэзии

Страничка рифмоплёта

Рифмоплёты и графоманы

  1. Октава
  2. Ода репе
  3. Праздник (акростих)
  4. Прощание (акростих)
  5. Акростих про акростих
  6. Страничка рифмоплёта
  7. Между Лирой и Барабаном
  8. Защитникам Отечества

Сонет графомана

Решил я написать сонет.
О чём бы? Вот — сижу, гадаю…
Бумага есть, а мыслей нет
Гляжу в окно, да мух считаю…

Об этом я и напишу…
Мне б поудобней только сесть…
Я против правды не грешу,
Ну вот — и восемь строчек есть!

О, труд поэта благодатный!
Как на дрожжах сонет растёт,
Хоть скромен, но поэт я знатный.
Я, как паук, что нить плетёт.

А муза ни к чему мне, право;
Сама придёт мне в сети слава.

Октябрь 2014 — январь 2015

Бытиё моё

Звёздочка сияет, самолёт летит,
А меня терзает волчий аппетит.

Отчего терзает? Это не вопрос,
Аромат из кухни уловил мой нос.

Знать обедать скоро, а потом бай-бай…
Вечером к соседу загляну на чай;

Скинемся в картишки… Времечко убьём,
Так и пребываем в бытие своём.

2014

При посещении многих поэтических порталов, нет-нет да и попадаются мне на глаза статьи, заметки, выступления о том, что уж слишком много развелось теперь поэтов и большинство из них — графоманы, рифмоплёты. С этими словами, если рассуждать не конкретно, а вообще,- нельзя не согласиться. Вот, например, в моём обмене комментариями c Александром Протасовым в поэтическом разделе сайта plus.google.com он пишет:
"Каждый поэт: говорит как может, как хочет и как сердце велит — сколько мыслей, столько и поэтов. Художник слова, сам решает, что он хочет, - но не стоит забывать, что 90%, это обычные графоманы. Они не поэты и не писатели — так, словесный мусор: засоряющий литературу."
И действительно, войдя на какой-либо поэтический сайт, читая одно стихотворение за другим, и далее — ещё и ещё, случается, что ничего не находишь для души. Но это не значит, что все прочитанные стихи уж очень плохи. Просто в этот раз мне не попались на глаза стихи, соответствующие моим предпочтениям. Конечно, попадаются и совсем безграмотные и путанные "стихотворения", которые смело можно отнести к словесному мусору. Но это очень далеко от 90%.

Поэзия субъективна. То, что мне (вам) может показаться словесным мусором, другой читатель посчитает гениальным произведением (ну не гениальным, но достойным). И наоборот. Сам для себя я, конечно, делаю вывод: это графомания, это так себе, а это здорово. Но это я и для себя! Вполне возможно, что кто-то меня зачислит в графоманы, а кто-то (надеюсь) — в приличные поэты. Но вообще-то, кто из нас графоманы, кто — поэты, а кто — гении в поэзии, решать не кому-то лично, решает это время. Да и оно иногда ошибается, вознесёт на вершину славы одних, а потом — через 20-30 или 100-200 лет — окажется, что гении совсем другие. Так что, тема эта, кстати — давняя — беспредметная. Природа сеет миллионы семян, а прорастает всего несколько. Так и в творчестве. Мы сеем, а кто-то — со временем — прорастёт.

На этой страничке я привёл два специально написанные стихотворения, стараясь, чтобы они соответствовали моим представлениям о графомании, рифмоплётстве (но не в худшем, явном их варианте). Как мне кажется, по формальным поэтическим критериям — ритмике строк, рифмам — стихи вполне на уровне среднего поэта. Во всяком случае, в моём понимании. Но они пустые по содержанию,- опять же — по моим представлениям о хорошей и плохой поэзии.
В стихотворении "Сонет графомана" воображаемый автор, как мне представляется, понимает толк в сонетах. Во всяком случае, он постарался написать его в соответствии с традициями шекспировского сонета. Но это по формальным признакам, а содержания, я полагаю, в сонете нет, автору не о чем поведать миру, кроме того, что хочется написать сонет.
Стихотворение "Бытиё моё" по формальным поэтическим признакам, в моём понимании, далеко не из ряда худших. Но оно, мне кажется, никому ничего не может дать для души.
Вот такие, пустые по содержанию, стихотворения я отношу к рифмоплётству, графомании, даже, если они вполне хороши по формальным поэтическим признакам.
Но, вполне допускаю, что кто-то не согласится со мною. Однажды, на одном из поэтических сайтов я дал весьма критический отзыв на подобное (кухонное по содержанию) стихотворение. К моему удивлению, на меня ополчилось несколько читателей, которые посчитали стихотворение интересным.

к началу страницы

Copyright © Котов Л.Ф. 2008,
почта: lfkotov&yandex.ru (замените знак & на собачку @)

Rambler's Top100