Мешает реклама? Нажать крестик левее белого креста у рекламного блока →
Советы: Как убрать рекламный блок.

Заметки на полях

Наш мир

Тюльпан и Одуванчик

Вернут ли Москве траву?

1. Волы и обезьяны
2. Ненасытная плоть людская
3. Так жить нельзя, но мир живёт
4. Прости, Эвтерпа
5. Не уповайте, люди
6. Что такое счастье?
   Кощунственная мысль
7. Власть
8. Мудрость в бешеном мире
9. Культура и “благо человека”
10. Двойственность мира
11. Добро и Худо
12. Тюльпан и Одуванчик
13. Реквием по московской природе
14. Менеджеры в искусстве
15. Дети нелюбимые
16. Поэзия — XX век
17. Стихи про букву Ё
18. Как приходит беда
19. Вор
20. Поэзия и Ложь
21. Бог ограничил санкциями нас
22. Даст бог день, даст бог и пищу

       “А на ничейной полосе цветы
                     необычайной красоты”
                      В. Высоцкий
               “Ничейная полоса”

Тюльпан, взлелеянный в оранжерее,
Был высажен на клумбу на бульваре;
А вкруг него траву арбайтер бреет,
Тюльпан собою горд
              и держит речь в ударе:

“Что, одуванчики, — головки поприжали?
Ур-родцы, полюбуйтесь на меня!
Вам здесь не жить! Вон — бреют вас, видали?
Хоть вы цветы, но мне вы не родня!”

Тюльпан был на слова мастак, —
В рекламе с луковицы рос,
В ней спесью пропитался так,
Что едок стал, как купорос.

А одуванчики вокруг
               к земле от страха жмутся,
Плотнее примыкая к ней,
               пока что не сдаются.
Но разве могут совладать
               с людскою злобной силою
Созданья хрупкие — цветы —
               Природы дети милые.

Но всё ж один, чья голова
Ещё не стала пухом,
Набравшись смелости едва, —
Сказал единым духом:

“Да, ты красив, в том спору нет,
Но ты рождён товаром,
Сосёшь ты городской бюджет,
Мы ж красим землю даром.

Мы — матери Природы дар,
Ты — чадо Капитала,
Смотри-ка, даже твой нектар
Пить бабочка не стала”.

* * *

Я на скамейке там дремал,
Услышал эти речи,
Их, как ни странно, понимал,
И от себя замечу:

Тут прежде был цветочный край —
Цвели ромашки, кашка,
И донник цвёл — пчелиный рай;
Тут всякая букашка
Себе могла найти по вкусу
              любую травку иль цветок,
И бабочка нектар вкушала,
              в цветок макая хоботок…
Кипрей соцветья-пирамидки
              старался выше приподнять, —
Средь золотистых шапок пижмы
              своей красою щеголять;
Вьюнки, лопух, пастушья сумка —
              всё кануло в небытиё,
Лишь где подымется травинка,
              тот час охота на неё.

Всю эту красоту
       Природа бескорыстно
              дарила нам.
                     И что ж мы ей в ответ?
Бессмысленно, жестоко истребили;
       И вот, красы,
              что тут была, уж нет…

И одуванчик тут, увы —
              последняя надёжа,
Всё супостаты извели!
              За что? Скажи о, Боже!

В ответ из памяти слова
               печальные всплывают,
Они в моей душе звучат
               и горечь навевают:

“Кто сказал: «Всё сгорело дотла,
Больше в землю не бросите семя...»,
Кто сказал, что Земля умерла?
Нет, она затаилась на время...”(*)

(*) В. Высоцкий, “Песня о земле”

Леонид Котов, Май, 2012

Стихотворение “Тюльпан и Одуванчик” написано под впечатлением наблюдаемой во множестве московских мест (улиц, бульваров, дворов, школьных стадионов, детских садов и т.п.) картины: огромные пространства, бесплатно украшавшиеся прежде богатым по произрастающим видам растений естественным разнотравьем, теперь сплошь покрыты жмущимися к земле одуванчиками, а кое где среди них горделиво размещены клумбочки с тюльпанами и другими оранжерейными дивами, сосущими городской бюджет.

С удивлением обнаружил 16 мая 2012 года на сайте utro.ru статью от 26 мая (год не указан) под заголовком “Москва переходит на траву”. С удивлением потому, что уже с 6 мая у нас под окном снова, как все предыдущие годы, гудят косилки. Траву косят, точнее — бреют под ноль, на каждой пяди незаасфальтированой московской земли. Бреют по 15 — 20 раз за сезон с мая по октябрь. За много лет такого варварского “ухода за газонами” в Москве уничтожено много видов трав. Не мало из них занесены в Красную Книгу Москвы. Наблюдательные люди видят, как деградирует травяной покров Москвы, а за ним и всё, что экологически связано в единую цепочку: почва, растительный мир, мир насекомых, мир птиц… ну и естественно — всё, что в сумме именуется экологией города. И всё это оплачивается из городского бюджета!
И вдруг такой обнадёживающий заголовок, хоть явно противоречащий реальности. Читаю статью: “…Всего на охрану окружающей среды мэром Собяниным в этом году было выделено в четыре раза больше денег, чем в предыдущем. Эти деньги пойдут в том числе и на реконструкцию газонов. От старых газонов с цветами решено избавляться — они… не улучшали должным образом экологическую обстановку. Цветы уступят место "луговому разнотравью средней полосы" — по мнению экологов, оно замечательно борется с выхлопными газами.”
В каком году выделены деньги — не понятно, так как дата под статьёй указана без года. Но главное, — наконец-то высказано официальное признание, что старые (читай угнетённые варварскими покосами) газоны “ не улучшали … экологическую обстановку” и их следует заменить “луговым разнотравьем средней полосы”, а фактически — оставить траву в покое, и бывшее прежде разнотравье восстановится само в течение нескольких лет, без огромных капиталовложений. Ну а там, где успели образоваться плеши, придётся восстанавливать искусственно.
Статью написали, деньги, вероятно — выделили, но воз и ныне там, — как варварски косили траву, так продолжают и в этом году. А ведь в статье говорится, что к реализации этой важной для экологии Москвы проблемы причастны такие высокие персоны, как мэр Москвы Сергей Собянин и руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский.

Так вернут ли Москве траву?

Время показывает, что траву Москве возвращать никто не собирается. Вот уже и лето 2013 года перевалило за середину, а война власти с травой продолжается. Несмотря на публичные заявления о недопустимости косить траву триммерами, о запрете на них, о необходимости косить траву не чаще 2 — 3-х раз в год,— фактически траву как косили так и косят — и триммерами, и под корень, и каждые 7 — 10 дней на каждой пяди земли. Видимо желание обеспечивать работой, пусть даже вредной для города, армию чужестранных рабочих для московской власти сильнее необходимости заботиться здоровье городской природы, а значит и её жителей.

А вот уже и 2017 год... Все заверения о переходе Москвы на естественное разнотравье оказались ложью. Природное разнотравье уничтожают с ещё большими стараниями, теперь уже по Москве повсеместно разъезжают тракторные косилки, утюжат размокшую от дождей землю колёсами, оставляя глубокие колеи.

Но оказывается, что есть Закон Москвы, обязывающий охранять траву так же, как и деревья. Но, как известно, у нас "Закон не работает", когда это не выгодно власти. Подробности о законе, его невыполнении, а так же о важной функции природного разнотравья можете посмотреть в статье "Год Экологии в Москве или Мамона против Закона".